Jorge Eurico de Souza Leao, Advogado

Jorge Eurico de Souza Leao
Perfil Verificado
O Jusbrasil confirmou que este perfil é autêntico.

Macaé (RJ)
1seguidor51seguindo

Verificações

Jorge Eurico de Souza Leao, Advogado
Jorge Eurico de Souza Leao
OAB 104.623/RJ VERIFICADO
O Jusbrasil confirmou que esta OAB é autêntica
Assinante
Desde Maio de 2021

Principais áreas de atuação

Direito Penal, 100%

É o ramo do direito público dedicado às normas emanadas pelo Poder Legislativo para reprimir os d...

Recomendações

(4)
Elizete Ferreira Ohannercian, Advogado
Elizete Ferreira Ohannercian
Comentário · há 6 anos

A sentença do meu processo está demorando. Jusbrasil, me ajude a entender?

Jusbrasil · há 6 anos
Não concordo que há uma enorme judicialização no Brasil. Aliás, diante dos inúmeros abusos a que somos expostos, o judiciário é até muito pouco acionado. Acontece que com a ineficácia, lentidão e parcialidade os problemas se repetem e, se repetem.....E outra, há muitos anos se fala em falta de estrutura como causa da lentidão, entretanto, com o uso da tecnologia este problema deveria ter sido sanado e não foi. Pessoalmente, atribuo a lentidão judiciária ao completo desinteresse em solucionar a questão. Processos parados sem razão alguma, juízes, promotores e serventuários que não cumprem prazos, indenizações miseráveis que levam a impunidade, oficiais de justiça que não cumprem seu papel, entre inúmeros outros problemas. Em verdade, o próprio judiciário cria a demanda para garantir seus privilégios.
7
0
Torres Advogados e Especialistas Jurídicos, Advogado
Torres Advogados e Especialistas Jurídicos
Comentário · há 6 anos

A sentença do meu processo está demorando. Jusbrasil, me ajude a entender?

Jusbrasil · há 6 anos
Desculpe, mas o artigo é raso. A lentidão tem outras razões não citadas, como a absoluta ausência de sanções aoa responsáveis pelo descumprimento de prazos (juízes e servidores), a utilização do judiciário pelo Estado como mecanismo de rolagem de dívidas, ocupando o tempo disponível de serviço, problemas de infraestrutura nas varas em 1o grau e de recursos humanos (treinamento, falta de mao de obra), e principalmente: a ação lesiva e diuturna do Estado, lider em ações judiciais; a recalcitrancia em cumprir a lei pelas grandes empresas, que sem punições pedagógicas e efetivas (a historinha da indústria do dano moral) continuam lesando consumidores e sendo alvo de milhares de processos; e a ausência de uso massivo de ações coletivas para resolução de grandes litigios (aqui entra a falta de atuação de mp e defensorias). A suposta judicialização é só argumento de retórica, que busca transferir a ineficiência da máquina para a sociedade. Há mais, mas para o momento basta.
29
0
Tribunal de Justiça de São Paulo
Tribunal de Justiça de São Paulo
Inteiro Teor · há 13 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação: APL XXXXX-71.2003.8.26.0224 SP XXXXX-71.2003.8.26.0224

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO Registro: 2013.0000204794 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº XXXXX-71.2003.8.26.0224, da Comarca de...
1
0
Carregar mais

Perfis que segue

(51)
Carregando

Seguidores

(1)
Carregando

Tópicos de interesse

(38)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta